Le guerrier impeccable

Un guerrier impeccable n’a rien d’un battant propre sur lui. Ils n’évoluent pas dans le même milieu. Le battant est Plongé jusqu’au cou dans le monde matériel, le battant s’affirme aux dépens d’autrui, il se bat pour celui qui le paie. Le guerrier dont il est question ici ne se bat qu’avec lui-même, son combat est déjà victoire, son but est son chemin. 

« Tu dois être, toi, un guerrier impeccable. Le combat se situe là, exactement : dans ta poitrine » (source) Telle est la recommandation du vieux Juan Matus à son élève, Carlos Castaneda. Elle est valable pour tous ceux qui cherchent la maîtrise de leurs émotions qui mène à l’éveil. Nous sommes tous concernés. Nous n’avons pas de temps à perdre avec des petits combats mesquins. Et pourtant ces chamailleries empoisonnent la vie de la plupart des couples, hétéros ou homos.

Tant que l’ego n’a pas lâché prise, l’amour dure trois ans. A peine ! Pourtant quand un amour commence, on voudrait qu’il dure toujours, bravant les emmerdes et les escarmouches. Mais il n’y a plus de paradis sur terre depuis quelques éons. Qu’on le veuille ou non, on se trouve englué dans un implacable schéma de comportement. A la moindre contrariété, on fait la gueule, on râle, on boude, ça dérape, on s’engueule, le ton monte, on hurle ou on se tape, selon le degré de contrôle et/ou d’alcoolisation. Dans cette phase de vie, il est quasi impossible d’élever le débat. Malgré les bonnes résolutions prises à deux après chaque algarade, les mêmes causes produiront les mêmes effets. L’escalade égotique recommencera : les gentils amants gnangnans redeviendront ce qu’ils n’ont jamais cessé d’être : deux coqs de combat sous les cris des parieurs.

Ça bouffe du temps et de l’énergie. C’est improductif, épuisant, inutile. « Il nous faut tout le temps et toute l’énergie dont nous disposons pour combattre l’idiotie en nous. Et c’est ça qui compte. le reste n’a aucune importance (source). »

Tuer l’idiotie en nous, rude combat ! Mater l’ego qui se prend pour le patron, première victoire. « La guerre, pour un guerrier, est la lutte totale contre le moi individuel qui a privé l’homme de son pouvoir (source). »  Ce qui est la définition du jihad, la guerre sainte prônée par le Coran. Il ne s’agit certainement pas de se battre contre d’autres frères, nous sommes tous frères et sœurs devant l’éternelle source. Il s’agit de se battre contre le seul ennemi qui vaille : celui qui loge en ton cœur. Ton pire ennemi, c’est toi, le toi subordonné à l’ego, le petit maître, le roquet dominant, le fauve qui dévore la lumière et l’amour.

On consacre la première moitié de sa vie à se forger un ego solide, et la seconde moitié à s’en débarrasser. (Carl Gustav Jung)

« C’est la position du point d’assemblage qui a fait de l’homme moderne un égotiste homicide, un être totalement absorbé par sa propre image. Ayant perdu l’espoir de jamais revenir à la source universelle, l’homme cherche le réconfort dans son sentiment d’identité  (source). » La faute à Descartes. Son cogito de merde a fondé la sagesse sur la pensée –donc sur le culte de l’ego. Cogito ergo sum : je pense donc je suis, ce qui se réduit à je donc je. Descartes n’a pas senti le piège. Il croyait nous faire entrer dans l’univers stérile de la raison, il avait oublié que nous y étions déjà depuis la Grèce antique. La pensée n’est pas le moyen de connaître le monde, encore moins de se connaître. La pensée n’a qu’une conséquence : renforcer l’ego, exacerber le moi dominant.

Pour renforcer ce délicieux sentiment d’identité –si réconfortant, mais si stérile– l’homme moderne a réussi à fixer son point d’assemblage sur la position exacte qui lui permet de perpétuer sa propre image (source). » Et il peut à loisir se mirer, béat, dans le miroir de l’auto-contemplation. Ce miroir qu’il s’agit de briser pour progresser vers le sommet de soi-même. Quitter l’ego pour trouver l’être. « Tout éloignement du point d’assemblage par rapport à sa position habituelle a pour conséquence un éloignement par rapport à l’auto-contemplation de l’homme et à son corollaire : la suffisance (source). »

Oui, la suffisance. Qui n’est pas l’orgueil, pas non plus fierté, la suffisance qui est dénuée de noblesse, qui n’a pas d’excuse, et qui est insupportable pour tout un chacun. La suffisance qui est un piège que l’on se tend à soi-même. « Don Juan décrivait la suffisance comme la force engendrée par l’image que l’on a de soi-même. Il répétait que c’est cette force qui maintient le point d’assemblage fixé là où il se trouve actuellement. C’est pour cela que le but du chemin du guerrier est de détrôner la suffisance (source). »

La suffisance n’est rien d’autre que l’apitoiement sur soi-même déguisé. « L’apitoiement sur soi-même est le véritable ennemi intérieur. Il est la source du malheur de l’homme. Sans un certain degré d’apitoiement sur soi-même, l’homme ne pourrait pas se permettre d’être aussi suffisant qu’il l’est. (…) En éloignant notre pont d’assemblage de sa position habituelle, nous atteignons un état qui ne peut être qualifié autrement que par le terme d’implacabilité. (…) Pour un sorcier, l’implacabilité n’est pas la cruauté. L’implacabilité est le contraire de l’apitoiement sur soi-même et de la suffisance. L’implacabilité est la sobriété (source). »

Source: http://eden-saga.com/le-guerrier-impeccable.html