Qu’est-ce qui est réel ?

Pour une raison très étrange, les êtres humains n’appliquent pas leur intelligence et leur raisonnement au plus fondamental interrogations de la vie.

L’étrange raison semble être liée au fait supplémentaire que la plupart des gens n’ont pas peur de voir grand quand il s’agit de plans d’affaires, mais sont terrifiés à l’idée de voir grand quand il s’agit des questions plus importantes de conscience et de conscience, deux sujets plus importants qui conduire beaucoup dans le déni. Prenons par exemple le thème de la cause et de l’effet ou peut-être les questions sur l’origine de la vie. Les scientifiques étudient sans cesse les origines de la vie en étudiant des unités de plus en plus petites de ce qu’ils appellent la matière. Ils veulent connaître la chimie exacte de la naissance de la vie. C’est une belle question et qui mérite notre étude, mais il y a plusieurs problèmes avec cette approche.

À ce jour, aucun scientifique n’a été en mesure de prouver que la matière existe réellement. C’est une source de grande controverse et c’est très bien, mais jusqu’à ce que cette controverse soit résolue, comment pouvons-nous poursuivre la question de l’origine de la vie en nous basant sur l’actualité de la matière ? Cela semble pour le moins étrange, et ce sont des scientifiques intelligents dont nous parlons.

Regardons une autre hypothèse qui ne tient tout simplement pas. Nous continuons à regarder les aspects de la vie qui sont impermanents comme les origines de quelque chose qui n’est pas impermanent. Comment cela peut-il avoir un sens? Par exemple, nous pensons que les origines de la conscience doivent en quelque sorte se trouver dans la chimie du cerveau humain. Nous avons étudié les cerveaux et les avons disséqués, mais comme nous le savons tous, les cerveaux sont très impermanents. Ils sont mis au monde, grandissent pendant un certain temps, s’usent et finissent par se transformer en vers, à moins qu’ils ne soient frits lors de la crémation, ce qui n’est pas un morceau de bœuf très durable si vous voulez. Pourtant, cela est vu commodément comme l’origine de notre prise de conscience et de notre conscience. Nous pourrions soutenir que la conscience et la conscience sont également très impermanentes et qu’elles meurent avec la mort du cerveau, mais cela n’explique pas un certain nombre de faits gênants. Tout d’abord, il existe de nombreuses preuves que même si le cerveau est mort, la conscience perdure dans l’expérience de la personne. De nombreuses personnes ont été déclarées en état de mort cérébrale après qu’aucun signe de vie n’a été détecté, puis elles se réveillent et racontent de belles histoires sur l’observation de toutes les procédures et interventions médicales qui ont tenté de les réanimer. Ils se souviennent également de grandes aventures, décrivant parfois exactement ce que faisaient des proches au moment de leur mort supposée, même si ces événements se déroulaient à plusieurs kilomètres de là. Ces anomalies sont ignorées ou rejetées avec des explications invraisemblables. De nombreuses personnes ont été déclarées en état de mort cérébrale après qu’aucun signe de vie n’a été détecté, puis elles se réveillent et racontent de belles histoires sur l’observation de toutes les procédures et interventions médicales qui ont tenté de les réanimer. Ils se souviennent également de grandes aventures, décrivant parfois exactement ce que faisaient des proches au moment de leur mort supposée, même si ces événements se déroulaient à plusieurs kilomètres de là. Ces anomalies sont ignorées ou rejetées avec des explications invraisemblables. De nombreuses personnes ont été déclarées en état de mort cérébrale après qu’aucun signe de vie n’a été détecté, puis elles se réveillent et racontent de belles histoires sur l’observation de toutes les procédures et interventions médicales qui ont tenté de les réanimer. Ils se souviennent également de grandes aventures, décrivant parfois exactement ce que faisaient des proches au moment de leur mort supposée, même si ces événements se déroulaient à plusieurs kilomètres de là. Ces anomalies sont ignorées ou rejetées avec des explications invraisemblables.

La conscience et l’attention existent depuis très longtemps mais aucun corps n’a duré plus de quelques années. De plus, nous pensons que la vie existe peut-être dans tout l’univers, peut-être générée par un mélange d’éclairs et de produits chimiques, mais ceux-ci sont également hautement impermanents. Donc, le résultat est que nous pensons que quelque chose qui dure depuis des éons peut provenir de quelque chose qui est très temporaire. Cela a-t-il réellement un sens ?

Allons un peu plus loin ici. Nous pensons tous que nos corps sont des structures physiques bien définies et stables pendant leur vie. Cependant, personne n’a réellement expérimenté un corps humain dans son intégralité. Cela peut sembler scandaleux à dire, mais c’est un fait. Notre conscience de notre corps est un conglomérat de sensations, de pensées, d’idées, de sentiments, de perceptions, de souvenirs et ainsi de suite. Aucune de ces choses n’est suffisante pour déclarer que le corps est entier et complet et une chose réelle. Personne d’entre nous n’a jamais expérimenté notre corps dans sa plénitude. Le mieux que nous puissions faire est de nous concentrer sur telle ou telle partie pendant quelques secondes chacune, puis de supposer que c’est une seule chose. Ce que je dis ici, c’est que notre expérience de notre corps n’est qu’un tas de fragments qui semblent constituer un corps parce que c’est ce qu’on nous a appris à croire. Est-ce que quelqu’un a remarqué cela? Notre croyance en notre corps n’est pas basée sur une expérience factuelle réelle, mais simplement sur le fait que nous en avons un. Essayez un instant de prouver que vous avez un corps complètement intact sans recourir à des sensations, des perceptions, des pensées, des idées, des sentiments, des souvenirs, etc. En fait, vous ne pouvez pas le faire. Si vous le pouvez, vous devriez recevoir le prix Nobel. Aucun d’entre nous ne vit réellement le corps comme une chose complète. Nous le prenons tellement pour acquis que nous oublions de le remettre en question et oublions d’examiner l’expérience de près. Certains bouddhistes tibétains et maîtres éclairés ont examiné ce phénomène de près et ont tous conclu qu’il n’existe pas exactement comme nous le pensons. Cela ressemble plus à une expérience de réalité virtuelle. Donc, comment quelque chose d’aussi durable que la conscience et la conscience peut-il être le produit de quelque chose qui n’a pas de permanence et qui n’est même pas exactement une chose réelle. C’est pourquoi, dans les traditions mystiques, le corps est appelé rien, rien.

Nous pouvons couper diverses parties de notre corps et continuer à faire l’expérience de la conscience. Finalement, nous pouvons retirer le cerveau humain et cela semble mettre fin à la vie, mais est-ce le cas ? Cela met fin à la vie que nous pouvons détecter avec nos machines impermanentes. Lorsque Steve Jobs était sur son lit de mort, ses derniers mots ont été « OH WOW ». Pourquoi quelqu’un exprimerait-il une telle admiration s’il allait vraiment dans le noir et sans conscience ? « Oh wow » pourrait signifier un certain nombre de choses, mais cela implique qu’il y avait bien plus qui l’attendait qu’il ne l’aurait jamais pensé. Cela implique une prise de conscience continue, une conscience.

La conscience et l’attention ne dépendent donc pas et ne peuvent pas dépendre de quelque chose d’aussi impermanent qu’un corps et un cerveau. La conscience est indestructible, ininterrompue, permanente et éternelle et pourtant ce n’est rien, rien. Nous ne pouvons le mesurer avec aucun appareil connu. C’est un mystère complet. Nous ne savons pas comment cela fonctionne et pourtant c’est un fait indéniable que si vous demandez à quelqu’un actuellement vivant et éveillé sur la planète s’il est vivant, conscient et conscient d’être vivant, chacun d’entre eux dira oui. Ce fait flagrant est nié, ignoré et rejeté par certaines des personnes les plus intelligentes de la planète et pourtant il n’est jamais nié par tous les plus grands enseignants spirituels, avatars et maîtres éclairés actuels ou passés. Cela est étrange, tu ne penses pas? Considérant que certaines des personnes les plus intelligentes de la planète ont aussi parfois été des tueurs brutaux, des dictateurs désastreux, et les créateurs des pires armes de destruction massive et des maîtres éclairés n’ont pas été de telles personnes. Qui préféreriez-vous croire ? Bien sûr, c’est votre choix. Quant à moi, j’ai plus confiance en ceux qui sont en contact avec l’amour, cela a plus de sens pour moi, mais c’est une autre chose étonnante à propos des êtres humains, qu’ils peuvent mettre leur foi ultime en des personnes qui n’ont aucun cœur.

Sur une note plus encourageante, trente à cinquante pour cent de tous les scientifiques croient maintenant que cette expérience que nous appelons la vie réelle est en fait une expérience de réalité virtuelle. Les scientifiques ont récemment abandonné l’espace et le temps comme moyens fiables de mesurer l’univers. Bien que cela puisse sembler choquant, voire horrifiant pour vous, je crois que c’est en fait un progrès. Nous commençons à perdre notre emprise mortelle sur ce que nous pensons être réel et non réel. Cela libère nos esprits pour considérer des choses qu’avant nous ne pouvions tout simplement pas admettre. Peut-être que rien n’est réel comme nous le pensions. Peut-être que les choses et les objets ne sont pas ce qui compte après tout. Peut-être que ce qui est réellement vraiment important est quelque chose d’indescriptible et d’indéfinissable appelé conscience, prise de conscience, présence. Peut-être que ces phénomènes (si on pouvait les appeler ainsi) ne sont pas divisibles, pas deux comme les anciens taoïstes les appelaient parce que dire un implique plus ou moins qu’un. Peut-être que la seule chose que nous partageons tous en tant qu’êtres humains est notre conscience et qui n’est pas divisible. S’il n’est pas divisible, alors nous ne sommes pas tous deux après tout et peut-être que l’Esprit, la Source, le Créateur sont dans notre conscience et nous ne sommes tous en fait que des expressions de cette Source que beaucoup appellent Dieu. Si nous ne sommes pas deux, alors quand nous regardons autour de nous et voyons deux, et voyons des objets et des choses, alors peut-être que ce n’est pas la vérité après tout. Lorsque nous voyons le monde comme deux ou plus, nous renforçons un monde imaginaire et notre hypnose s’approfondit. Lorsque nous voyons tout comme n’étant pas deux, nous nous souvenons de ce qui est la vérité et cela la fait ressortir d’une manière dont nous pouvons nous réjouir et notre hypnose se dissout et nous nous réveillons. Cela pourrait-il expliquer la surprenante conversation finale du critique de cinéma lauréat du prix Pulitzer Roger Ebert avec sa femme sur son lit de mort en 2013 ? Dans les mots de sa femme : « Mais la veille de son décès, il m’a écrit une note : ‘Ce n’est qu’un canular élaboré.’ Je lui ai demandé: « Qu’est-ce qu’un canular? » Et il parlait de ce monde, de cet endroit. Il a dit que tout cela n’était qu’une illusion. Je pensais qu’il était juste confus. Mais il n’était pas confus. Il ne visitait pas le paradis, pas la façon dont nous pensons au paradis. Il l’a décrit comme une immensité que vous ne pouvez même pas imaginer. C’était un endroit où le passé, le présent et le futur se produisaient en même temps. Hmmmm ! « Qu’est-ce qu’un canular ? » Et il parlait de ce monde, de cet endroit. Il a dit que tout cela n’était qu’une illusion. Je pensais qu’il était juste confus. Mais il n’était pas confus. Il ne visitait pas le paradis, pas la façon dont nous pensons au paradis. Il l’a décrit comme une immensité que vous ne pouvez même pas imaginer. C’était un endroit où le passé, le présent et le futur se produisaient en même temps. Hmmmm ! « Qu’est-ce qu’un canular ? » Et il parlait de ce monde, de cet endroit. Il a dit que tout cela n’était qu’une illusion. Je pensais qu’il était juste confus. Mais il n’était pas confus. Il ne visitait pas le paradis, pas la façon dont nous pensons au paradis. Il l’a décrit comme une immensité que vous ne pouvez même pas imaginer. C’était un endroit où le passé, le présent et le futur se produisaient en même temps. Hmmmm !

**Par le Dr José Stevens

Source: https://eraoflight.com/2023/06/20/what-is-real/

Traduit et partagé par les Chroniques d'Arcturius